Het Eurovisie Songfestival: een eenzame verzameling nichten en dames in spenks

Het wordt gezegd dat wanneer de macht van een Rijk aan de grenzen afneemt de machthebbenden in het centrum van dat rijk dubbel zo standvastig volhouden dat alles fantastisch tip top in orde is. Zo ook met de progressieven. Terwijl de EU heviger wankelt dan ooit kijken progjes enthousiaster dan ooit naar hun culturele vlaggenschip, het Eurovisie songfestival.

Van buitenaf is het een vreemd enthousiasme om waar te nemen. Eurovisie produceert al jarenlang geen goede muziek, tenzij je generieke deuntjes die je dezelfde dag nog vergeten bent goede muziek noemt. De dansjes en lichteffecten zijn nauwelijks beter dan alledaagse Nederlandse televisie en duidelijk een stap slechter dan een gemiddelde show van André Rieu. Het enige interessante aan het hele treinwrak is hoe ver de deelnemers nog kunnen gaan in het signaleren van hun progressieve schijnheiligheid, welke naar mijn bescheiden mening vorig jaar is gepiekt toen travestiet Conchita Wurst het festival won met een liedje dat niemand zich meer kan herinneren.

Dit alles wil natuurlijk niet zeggen dat ik de Nederlandse deelnemers, de dames van OG3NE, niet het allerbeste toewens in de wedstrijd. Zelf heb ik, toen ik nog een jong Alfje was, immers ook meegedaan aan menig playbackshow! Maar goed, hé, laten we er niet meer van maken dan dat het is: een eenzame verzameling nichten en dames in spenks.

Geplaatst in Cultuur | Een reactie plaatsen

De Linkse Wapenwedloop

De strijd van de 21e eeuw is Links versus Rechts versus Islam, als een verknipte steen papier schaar. Links is momenteel hier de baas. Hun religie, progressivisme, is de enige manier waarop wij in Nederland de wereld mogen interpreteren. Onderwijs, de media en politiek zijn allemaal stevig in handen van progressieve priesters.

Terwijl men zich in Amerika al aan het opmaken is voor een burgeroorlog, hopen wij in Nederland nog op een vredige afloop. Ik ben bang dat dit niet gaat lukken. Links is gebouwd op leugens en schijnheiligheid, niet alleen naar de buitenwereld maar ook naar elkaar. Linksgekkies haten andere linksgekkies bijna net zoveel als zij een gezonde heteroseksuele mannen haten. Linksmensen zijn in een constante heilige oorlog verwikkeld om zich heiliger voor te doen dan de ander.

Ik heb gisteren een brief geschreven naar de Volkskrant over het losgeslagen racisme in ons land!

Ik heb twee Afrikaanse kinderen geadopteerd!

Ik werk in een vluchtelingcentrum waar ik ben verkracht maar ik heb er niks van gezegd want dat zou bijdragen aan racisme!

Net zoals er in de koude oorlog een wapenwedloop plaatsvond tussen Sovjet Rusland in Amerika vindt er nu een heilige wapenwedloop plaats tussen Westerse Progressieven. 10 jaar geleden was Barack Obama nog tegen het homohuwelijk, vandaag de dag is elke progressief voor het homohuwelijk en waren ze dat altijd al geweest.

Hoe verder de linkse wapenwedloop escaleert hoe bizarder de schijnheiligheid van links zal worden. GeenStijl zou seksistisch zijn omdat zij vrouwen betalen om in bikini te poseren, maar wanneer wij mensen als Katja Schuurman die beschuldigend met het vingertje schudden erop wijzen dat zij een paar jaar geleden nog naakt voor de Playboy poseerden staan ze met de mond vol tanden. Of, in Katja’s geval, met haar blote kont op Twitter om tegen seksisme te protesteren. Tsja… Katja, je tijd is voorbij en dit schijnschandaal gebruiken om aandacht op je kont te vestigen komt treurig ende wanhopig over.

BN’ers die kansloze dingen doen voor aandacht is niks nieuws, maar ministers die in hun strijd om schijnheiligheid GeenStijl als media non grata bestempelen is al een heel stuk enger. Natuurlijk lezen deze ministers in hun vrije tijd maar al te graag artikelen in de Linda met de 10 meest sexy mannelijke konten, maar hypocrisie is praktisch een vereiste voor links. Het gaat hier ook helemaal niet op het opkomen voor vrouwen. Het gaat om haat jegens de blanke mannen die GeenStijl representeert en het gaat om het scoren van heiligheids-punten in een escalerende wapenwedloop binnen links.

Geplaatst in Cultuur | Een reactie plaatsen

Proloog: Een Duistere Vergadering II

In een indrukwekkende kelder van de villa bevond zich de vergaderzaal: een hoge ruimte met marmeren pilaren en in het midden een eikenhouten tafel. De ruimte was donker op enkele flikkerende monitoren na, ogenschijnlijk om gezichtsherkenning te voorkomen. Aan de tafel zaten 7 man, 8 toen Soros zich erbij voegde. Op de schermen zag hij 5 silhouetten van gezichten. Zogenaamd onherkenbaar, maar Soros kende de meeste aanwezigen. Het was zijn taak dat soort dingen te weten. De dame die op dat moment via een tv aan het woord was Debbie Wasserman Schultz, de baas van de Amerikaanse Democratische partij. Het onderwerp was eenvoudig: wie ging de nieuwe president van Amerika worden? Debbie sprak over de mogelijke kandidaten vanuit haar partij: “… Bernie Sanders is geliefd onder jonge kiezers, maar hij is te eigenzinnig voor onze doeleinden. Heeft de neiging zijn eigen onzin te geloven. Onze voorkeur gaat uit naar iemand met de nodige ervaring. Iemand die bekend is bij het publiek en vooral iemand die luistert naar wat wij willen. Iemand als Hillary Clinton.” Er klonk instemmend gemompel van de andere aanwezigen. Soros zag schuin tegenover zich een man tevreden knikken die hij meende te herkennen als Bill Clinton.

Een man aan de tafel begon te spreken met een Texaans accent. “Aan de Republikeinse kant zijn veel kandidaten, geen springt er uit. Ik stel voor dat mijn zoon Jeb de steun van dit gezelschap verdient.” De anderen waren niet enthousiast. Een man met snor en Mexicaans accent zegt: “George, ik kon het prima vinden met je oudste, maar Jeb is een sul. Ik mag hem niet. De kiezers mogen hem niet.” Soros lachte stilletjes. Alleen Carlos Slim, eigenaar van de New York Times, kon zo direct met George Bush Senior zijn. “Geef hem een kans!” pleitte een lange figuur die Soros herkende als Mitt Romney, de oud-Republikeinse kandidaat die 3 jaar eerder de strijd om het presidentschap tegen Obama had verloren. “De kiezers zijn bekend met de naam Bush, ze associëren hem met presidenten. Wat zijn de alternatieven? Ted de rat? De man is een zelf-ingenomen predikant, een ongeleid projectiel! De Cubaanse homo? Ik weet dat sommigen van jullie hem een goede optie vinden, maar als iemand anders die pikante foto’s van hem te pakken krijgt zal de Republikeinse partij het lachertje van de wereld zijn! Vertrouw Jeb deze keer – de Republikeinse nominatie zal hij in de wacht slepen. Daarna heeft Clinton de betere kans, dat weten we en daar kan onze partij vrede mee vinden.” Bush Sr voegde er aan toe: “mocht mijn zoon onverwachts alsnog winnen dan zal hij in ieder geval naar mij, dus naar ons, luisteren.” Soros zag dat ze de twijfelaars aan hun kant kregen. Mooi. Een silhouette op een monitor nam het woord: “geachte mensen, dan geloof ik dat wij er uit zijn. In de komende verkiezingen zullen wij onze steun verlenen aan Hillary Clinton als de Democratische kandidaat en aan Jeb Bush als de Republikeinse kandidaat. Hillary Clinton zal de uiteindelijke nieuwe president van Amerika worden.” Het doffe geluid van een voorzittershamer op een slagblok klonk uit de tv. De vergadering was afgelopen. Soros wist dat er werk voor de boeg was.

Geplaatst in De Opkomst van God-Keizer Trump | Een reactie plaatsen

Proloog: Een Duistere Vergadering I

Proloog: Een Duistere Vergadering

In het holst van de nacht reed de zwarte limousine over een verlaten landweggetje tussen de bomen door. Achterin de limo zat een oude man in een grijs maatpak te staren naar de druppels op het raam. Regen stortte met bakken uit de hemel en belemmerde het zicht, maar de chauffeur kende de weg. Diep in het bos maakte de limo onverwachts een bocht naar links om op een half-verscholen zandpad uit te komen dat een heuvel op leidde. Bovenop de heuvel doemde een donkere villa die verlicht werd door bliksem. Een zwart metalen hek met scherpe punten versperde de weg. De oude man sprak enkele woorden in een smartfoon en het elektrische hek ging  open. De limousine reed de lange oprit op en stopte bij de hoofdingang van de villa. De chauffeur stapte uit en opende een paraplu om zijn passagier droog te houden. Daarna opende hij de achterdeur, waar de oude man uitstapte. De oude man keek omhoog naar de villa die hij eens in de zoveel tijd bezocht, naar de villa waar de toekomst van de wereld door de machtigste personen in de wereld werd besproken en bepaald. Een bliksemflits verlichtte de hemel en verlichtte het gezicht van de oude man: het was George Soros. Donder bulderde. Soros trok zijn kraag op en liep de brede stenen trap op.

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

De Opkomst van God-Keizer Trump I – Motto

Omdat hij de held is die de wereld verdient, niet de held die de wereld nodig heeft. Dus jagen we op hem. Omdat hij het aan kan. Omdat hij niet onze held is. Hij is een stille wachter. Een waakzame beschermer. Een donkere ridder.
– Lieutenant Gordon, Vleermuisman Begint

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

De Opkomst van God-Keizer Trump

Alfred Woenselaer
Een Oude Waarheid Productie

De Opkomst Van God-Keizer Trump:
Het Onvertelde Verhaal

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

Links snapt het nog niet

Donald Trump is de counter van links zoals Alakazam de counter is van Muk. Feministen zullen krijsen, hipsters zullen huilen en politici zullen konkelen zonder dat de God-Keizer er ook maar een minuut wakker van ligt.

In Duitsland moesten deze maand 3 Palestijnse immigranten voor het gerecht verschijnen omdat ze molotov cocktails naar een synagoog gooide. Rechters beoordeelden dat het een ‘acceptabele uiting van onvrede was’ en spraken de moslims vrij terwijl diezelfde kaste rechters in Nederland bepaalde dat Wilders een racist was omdat hij molotov gooiers wil tegenhouden. Links zal nog liever de aarde laten verbranden door bruinen dan de waanzin te stoppen.

Vroeg of laat zal ook de Europese Trump opstaan. Links zal wederom als een gebroken grammofoon plaat HITLER krijsen, maar het zal te laat zijn. Men zal oogsten wat men zaait.

Geplaatst in Oorlog | Een reactie plaatsen

Populist 1 noemt populist 2 een populist, Den Haag door het lint

PvdA lijsttrekker Asscher noemde VVD lijsttreker Rutte een populist. Verschrikkelijk natuurlijk, want zulke demagogische termen zijn normaliter alleen gereserveerd voor mensen die Erger Zijn Dan Hitler (lees: Wilders). Asscher is op het matje geroepen, heeft diepe spijt van zijn woorden getoond en heeft de zegelring van Rutte innig gezoend.

In principe had Asscher helemaal gelijk. Rutte is een populist. Probleem is dat Asscher dat zelf ook is. En Klaver. En Pechtold. En elke andere Haagse mooiprater. Letterlijk iedere Nederlandse politicus op het blauwe pluche is een populist. Dit is het centrale probleem van een democratie: een politicus wordt niet beoordeeld op zijn effectiviteit maar op zijn populariteit. Politici zitten voor hun werk 24 uur per dag, 7 dagen per week vast in Big Brother en acteren non-stop hun rol uit. Glimlachen naar de camera, charismatisch voor de kiezertjes thuis, nooit publiekelijk gezicht verliezen. Iedereen doet er aan mee, kan niet anders dan eraan meedoen, want anders geen stemmen. Je hoeft alleen maar te kijken naar de versplintering van de partijen om te zien dat elke politicus de hete adem van zetelverlies in zijn nek voelt. De overleveraars zijn per definitie populistisch.

De reden dat het politiek engagement zo geshockeerd is van Asscher’s uitspraak is dat hij erop wijst dat de premier geen kleren aan heeft. Probleem is dat geen enkele Nederlandse politicus kleren aanheeft, op Wilders na, die een Moskee-Is-Niet-Okee boxershort draagt.

Geplaatst in Politiek | Een reactie plaatsen

De Dag Van Het Touw

Als een goed begin het halve werk is dan zit het bij Oude Waarheid wel snor. Allereerste kommenteur merkit merkt op:

Ik denk dat Rutte wel degelijk een oplossing heeft (al zal hij deze waarschijnlijk niet zo benoemen): kleurlingen blijven importeren totdat deze zo talrijk zijn dat het de Blanke Nederlander is tegen wie gezegd kan worden “als het je niet bevalt, dan ga je maar weg”.

….En daarom hebben we touw nodig, heel veel touw. En een boom met een enorme hoeveelheid stevige takken.

Hoor je dat? Dat is het gegorgel van de babyboom-generatie, die verdrinkend in politieke correctheid stamelt dat zulke radicale praat toch nergens voor nodig is. Beste babyboomers, u oogst wat u zaait. U zaait proximiteit + diversiteit, u oogst oorlog. Elke keer dat een babyboomer verkondigt dat het generaliseren van Islam niet de oplossing is kruipt De Dag Van Het Touw weer wat dichterbijer.

Geplaatst in Oorlog | Een reactie plaatsen

Rutte’s open brief

Mark Rutte heeft verleden week een open brief aan Nederland geschreven. Hierin adresseert hij de problemen die Nederlanders verrassenderwijs meemaken met de honderdduizenden vluchtelingen die onder Rutte’s hoede het land zijn binnengekomen. Laten we Rutte’s brief eens goed bekijken.

Er is iets aan de hand met ons land.

We verliezen onze soevereiniteit aan bureaucraten in Brussel, onze bedrijven worden verkocht aan de rijkste globalisten en ons land wordt volgestopt met moslims die onze dochters verkrachten. Er is inderdaad iets aan de hand met ons land.

Hoe komt het toch dat we als land zo welvarend zijn, maar sommige mensen zich zo armzalig gedragen? Mensen die in toenemende mate de stemming in ons land aan het bepalen zijn. Die bereid zijn om alles waar we als Nederland zo hard voor hebben gewerkt, omver te gooien.

1. Biologie. Het gemiddelde IQ van een Syriër is 83 en geen klaslokaal dat daar wat aan kan veranderen. Verder zijn Syriërs tribaler (trouwen met je nicht, waarom niet), agressiever en ongeduldiger dan de gemiddelde huis-tuin-keuken Nederlander.

2. Religie. Syriërs zijn Islamitisch en Islam is een gewelddadige religie. Een moslim hoort altijd oorlog te voeren met ongelovigen.

Zo, vraag beantwoord. Zie je Mark, zo moeilijk is het allemaal niet.

Verreweg de meesten van ons zijn van goede wil. De stille meerderheid. We hebben het beste met ons land voor. We werken hard, helpen elkaar en vinden Nederland best een gaaf land. Maar we maken ons wel grote zorgen over hoe we met elkaar omgaan. Soms lijkt het wel alsof niemand meer normaal doet.

Als Rutte met ‘wij’ doelt op de goedbedoelende Nederlander: ja, helemaal mee eens. Helaas is het traditie van kukservatieve politici om bij elke ‘wij’ stiekempjes moslims in de ‘wij’ te gooien alsof we allemaal deel zijn van een grote familie. In dat geval is mijn vraag: welke moslims hebben precies het beste voort met ons land, Rutte? De stille meerderheid toch? Dus ik denk dat wèl de groep is die vindt dat Sharia de wet moet zijn in Nederland, maar nièt de groep die vindt dat mensen die Islam verlaten vermoord moeten worden. Maar corrigeer me vooral als ik dat verkeerd zeg!

“U herkent het vast wel. Mensen die zich steeds asocialer lijken te gedragen. In het verkeer, in het openbaar vervoer en op straat. Die van mening zijn dat ze altijd maar voorrang hebben. Die afval op straat dumpen. Die conducteurs bespugen. Of die in groepjes rondhangen en mensen treiteren, bedreigen of zelfs mishandelen. Niet normaal.

Dit was inderdaad abnormaal gedrag, zo’n 40 jaar geleden. Vandaag de dag is het -vooral in de randstad- volstrekt normaal gedrag. Waarom? Omdat jij die mensen met duizenden tegelijk naar dit land hebt gehaald, Mark. Maar goed, je erkent in ieder geval dat er problemen zijn ontstaan, dus wellicht ga je nu een oplossing geven?

We voelen een groeiend ongemak wanneer mensen onze vrijheid misbruiken om hier de boel te verstieren, terwijl ze juist naar ons land zijn gekomen voor die vrijheid. Mensen die zich niet willen aanpassen, afgeven op onze gewoontes en onze waarden afwijzen. Die homo’s lastigvallen, vrouwen in korte rokjes uitjouwen of gewone Nederlanders uitmaken voor racisten.

Oh eerst nog meer problemen. Ik mis er nog een paar. Je zegt niks over de misdaad, over de verkrachtingen, over het misbruik van ons uitkeringsstelsel en over de dreiging van terroristische aanslagen. Ik hoor je ook niet over het strategisch dumpen van vluchtelingen over heel Nederland zonder dat lokale Nederlanders daar wat over te zeggen hebben. 

Kom nou maar op met je oplossing.

“Ik begrijp heel goed dat mensen denken: als je ons land zo fundamenteel afwijst, heb ik liever dat je weggaat. Dat gevoel heb ik namelijk ook. Doe normaal of ga weg.”

…Doe normaal of ga weg? Dàt is je oplossing? Ze vragen of ze weg willen gaan? Wat een complete non-oplossing. Hoe ziet Mark dat in de praktijk voor zich?

*Een Syrische man grijpt in het openbaar een vrouw bij haar kont. Een Nederlander ziet het.*
Gemiddelde Nederlander: Hey Mark zegt dat dat niet kan! Doe normaal of ga weg!
SM: Het is normaal voor mij om vrouwen bij de kont te grijpen.
GN: ga dan maar weg!
SM: ok.
*Syrische man pakt z’n spullen in en vliegt terug naar midden-oosten. Nederlander steekt grijnzend beide duimen op naar de camera.*

“Dit gedrag mogen we nooit normaal vinden in ons land. De oplossing is niet om dan maar groepen mensen over één kam te scheren, uit te schelden of hele groepen simpelweg het land uit te zetten. Zo bouwen we toch geen samenleving met elkaar?”

  1. Moslims en Afrikanen veroorzaken de problemen, moslims en Afrikanen massaal de deur weigeren is de oplossing voor de problemen. 
  2. Dat is tevens hoe je een goede samenleving bouwt. Tenminste als vredelievende, schone en misdaad-lage omgevingen je idee van een goede samenleving zijn. Diversiteit + proximiteit = oorlog.

“De oplossing is vooral een mentaliteitskwestie. We zullen glashelder moeten blijven maken wat normaal is en wat niet normaal is in dit land. We zullen onze waarden actief moeten verdedigen.”

De hoeveelheid diarree uit de mond van deze man verdient zijn eigen riool. In Europa vinden zoveel aanslagen plaats dat we de tel allang kwijt zijn, en onze premier noemt het een mentaliteitskwestie?

Gemiddelde Nederlander: premier Rutte, er staat een moskee in mijn straat en de Moslims schelden mijn vriendin uit als ze langs loopt!
Rutte: Heb je al verteld dat ze normaal moeten doen?
GN: Ja! Het helpt niet!
Rutte: In dat geval zit er niks anders op. Vertel ze dat het een mentaliteitskwestie is!
GN: Heb ik ook gedaan! Ze zeiden dat ik mijn mentaliteit maar moest veranderen!
Rutte: Goed genoeg voor mij.

“In Nederland is het namelijk normaal dat je elkaar de hand schudt en gelijk behandelt. Het is normaal dat je van hulpverleners afblijft. Dat je leraren respecteert en mensen niet sart met vlogjes. Het is normaal dat je werkt voor je geld en het beste uit je leven probeert te halen. Elkaar helpt als het even moeilijk gaat en een arm om iemand heen slaat in moeilijke tijden. Het is normaal dat je je inzet en niet wegloopt voor problemen. Dat je fatsoenlijk naar elkaar luistert. In plaats van elkaar te overschreeuwen als je het ergens niet mee eens bent.”

Inspirerend. Ik pink een traantje weg. Een motivational coach is er niks bij. Ik weet zeker dat als we deze regels aan alle imams in Nederland geven ze binnen de kortste keren de Quran vervangen met Het Normaal Van Rutte.

“De komende tijd is bepalend voor de koers van ons land. Er ligt slechts één vraag voor [sic]: wat voor land willen we zijn?”

Een land waarvan de inheemse bevolking niet langzaam wordt vervangen door Afrikanen en moslims.

“Laten we ervoor strijden dat we ons thuis blijven voelen in ons mooie land. Laten we duidelijk blijven maken wat hier normaal is en wat niet. Ik weet zeker dat we dit voor elkaar gaan krijgen. Dat we alles wat we met elkaar bereikt hebben samen overeind houden. U, ik, wij allemaal. Laten we samenwerken om dit land nóg beter te maken. Want echt, we zijn een ontzettend gaaf land. Ik zou nergens anders willen wonen. U wel?”

Zolang dit nog ‘ons’ land is wil ik hier wel blijven wonen, maar elk jaar brokkelt dat gevoel verder af. Rutte’s omineuze afsluiter doet me denken aan een gesprek tussen een Londoner en een (Islamitische) Pakistaan:

Londoner, sippend aan thee: “mijnheer u gedraagt zich onbehoorlijk. Als u in ons land wilt wonen zult u zich echt moeten aanpassen!”
Pakistaan: “wie zegt dat dit jouw land is?”

De huidige burgemeester van London is moslim.

Daarmee zijn we aan het einde van Mark’s brief gekomen. Laten we samenvatten:

  1. Mark erkent dat er een probleem is met vluchtelingen
  2. Mark heeft deze vluchtelingen zelf binnen gehaald
  3. Mark’s oplossing is om de vluchtelingen met een stevig vingertje te vertellen dat ze zich moeten gedragen.
  4. ???
  5. Winst!

De waarheid is dat Rutte geen enkele oplossing heeft voor het probleem dat hij mede zelf heeft gecreëerd. Rutte ligt te diep in bed met globalisten, is te zeer de bitch van links om de grenzen te sluiten. De enige simpele reden dat Rutte deze brief schrijft is omdat zijn kiezers door beginnen te krijgen dat hij ze lulkoek voorschotelt en massaal overstappen naar zijn aartsvijand, de PVV.

****

Als je een kikker in een pan met water zet en het water langzaam laat koken, dan zal de kikker blijven zitten en levend gekookt worden. De verandering in temperatuur is te gradueel voor de kikker om te merken.

De strategie van links is om de bevolking die niet voor hen stemt gradueel te vervangen met een bevolking die wel voor hun stemt. Dit moet langzaam gebeuren: zodra blanken een minderheid zijn hebben ze verloren, maar voordat het zover is kunnen ze het proces tegenhouden. De kikker moet niet schrikken.

De tsunami van Syrische vluchtelingen, de toename van bomaanslagen en verkrachtingen in heel Europa maakt dat de kikker schrikt. ‘Hey wacht eens’ zegt de kikker, ‘dit water is aan het koken!’ 

Rutte’s taak is om de kikker gerust te stellen. Vandaar deze brief: “beste mensen, ik weet dat er problemen zijn en ik weet dat ik ze niet kan oplossen. Maar vertrouw ons, geef ons nog vier jaar! Ik zal ons land tegen die tijd al helemaal naar de klote hebben geholpen, maar mijn villa in Curacao is in ieder geval veilig gesteld.”

Het is nog niet te laat. Rutte probeert tijd te rekken tot de verkiezingen in Maart. Kan hij de zwevende kiezer nog twee maanden in de luren leggen? Laten we hopen van niet. #premierWilders.

Geplaatst in Politiek | 2 reacties